Análisis de factibilidad técnica - económica para mejoramiento de suelo utilizando material de cantera y cemento portland como aditivo

Gutierrez Costilla, Jose Andres; Figueroa Huanqui, Milena Erika

Análisis de factibilidad técnica - económica para mejoramiento de suelo utilizando material de cantera y cemento portland como aditivo

dc.contributor.advisor	Marquina Cornejo, Maria Alejandra
dc.contributor.author	Gutierrez Costilla, Jose Andres
dc.contributor.author	Figueroa Huanqui, Milena Erika
dc.date.accessioned	2024-07-04T19:59:24Z
dc.date.available	2024-07-04T19:59:24Z
dc.date.issued	2024
dc.description.abstract	La presente tesis tiene como objetivo analizar la factibilidad técnica y económica de mejorar tres tipos de suelos utilizados como fundación o subrasante de vías en la ciudad de Arequipa hasta conseguir una subrasante categorizada como “Muy buena” (CBR>20%), comparando dos métodos de mejoramiento, uno químico mediante la adición de cemento y uno físico mediante la mezcla o reemplazo del suelo con material de cantera, los resultados de dicha factibilidad se traducen en la obtención de una distancia óptima hasta la cual es más conveniente a nivel económico utilizar material de cantera para mejorar el CBR del suelo o en su defecto, utilizar cemento. Las muestras de estudio son: arcilla, arena limosa y arena dual, en tal orden presentan valores de CBR en estado natural de 1.2%, 8.80% y 7.4%; por lo que al agregarles 6 %, 0.4% y 2% de cemento respectivamente se obtienen CBR mejorados de valores 24.5%, 30% y 26% en ese orden.; con estos valores se realiza el análisis de costos final, el cual se enfoca en analizar cuanto cemento o cuanto material de cantera es necesario para mejorar 1 m2 de suelo y cuánto cuesta llevarlo a cabo económicamente, se asume que el material de cantera cumple con las exigencias dadas por la norma peruana. Los resultados obtenidos para los tres tipos de suelos indican que resulta más viable realizar el mejoramiento con cemento en lugar de reemplazarlo con material de cantera; a pesar que ambos funcionan a un nivel técnico, a un nivel económico el mejoramiento con cemento resulta ser la mejor opción.
dc.description.uri	Tesis de pregrado
dc.format	application/pdf
dc.identifier.other	1081205
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12590/18221
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica San Pablo
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.subject	Mejoramiento de suelo
dc.subject	Subrasante
dc.subject	Cemento
dc.subject	Material de cantera
dc.subject	CBR
dc.subject	Distancia óptima de mejoramiento
dc.subject.ocde	http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.03
dc.title	Análisis de factibilidad técnica - económica para mejoramiento de suelo utilizando material de cantera y cemento portland como aditivo
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	43103968
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0000-0001-6276-7811
renati.author.dni	72003810
renati.author.dni	76546004
renati.discipline	732016
renati.juror	Calderon Colca, Yaneth Veronica
renati.juror	Torres Almiron, Jeniffer Carla
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Ingeniería Civil
thesis.degree.grantor	Universidad Católica San Pablo. Departamento de Arquitectura e Ingenierías de la Construcción
thesis.degree.level	Título Profesional
thesis.degree.name	Ingeniero Civil
thesis.degree.program	Escuela Profesional Ingeniería Civil