Consejo de seguridad de las Naciones Unidas y el análisis de la propuesta de democratización: ¿Decisiones imparciales o sesgadas por parte de los miembros del P5?

Simple item page
dc.contributor.advisorBedoya Perales, Percy Vladimiro
dc.contributor.authorSalas Medina, Sharom Jesabell
dc.date.accessioned2021-03-12T03:20:13Z
dc.date.available2021-03-12T03:20:13Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractLa comunidad internacional cuenta con la capacidad de ser escuchada a través de un curioso proceso basado en dos momentos, el primero de ellos radica en la capacidad de los representantes de las distintas naciones de comulgar ante sus pares diplomáticos los intereses propios y comunes que se tengan respecto a una problemática y en un segundo momento, habiendo arribado a conclusiones consensuadas, se logra emitir una resolución que contiene la voz propia de los Estados; más el poder de veto con el cual cuentan los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para aprobar o no determinado pronunciamiento es un tema que ha venido acentuando importancia e indagación en los últimos años. Realizaremos un análisis analítico de los pronunciamientos del Consejo de Seguridad para poder así concluir si es que es realmente necesaria una política de democratización en cuenta a las decisiones que, en gran medida, son tomadas por los miembros del famosos “P5”.es_PE
dc.description.uriTrabajo de investigaciónes_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.identifier.other1073068
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12590/16666
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Católica San Pabloes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Católica San Pabloes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCSPes_PE
dc.subjectOrganización de las Naciones Unidas,,,es_PE
dc.subjectConsejo de Seguridad de las Naciones Unidases_PE
dc.subjectTribunal o Corte Penal Internacionales_PE
dc.subjectDerecho de vetoes_PE
dc.subjectDemocratización de decisioneses_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.titleConsejo de seguridad de las Naciones Unidas y el análisis de la propuesta de democratización: ¿Decisiones imparciales o sesgadas por parte de los miembros del P5?es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
renati.advisor.dni46389082
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7307-4578es_PE
renati.author.dni70674367
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorMaria Gracia Espinoza Acostaes_PE
renati.jurorMaría Alejandra Maldonado Adriánes_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#bachiller
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacion
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Católica San Pablo. Departamento de Derecho y Ciencia Políticaes_PE
thesis.degree.levelBachilleres_PE
thesis.degree.nameBachiller en Derechoes_PE
thesis.degree.programPrograma Profesional de Derechoes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
SALAS_MEDINA_SHA_NAC.pdf
Size:
704.92 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis - Derecho